Tankar om västgötaspets och vitt

Idag fick jag kort på en BIM vinnande valp och blir lite fundersam. Standarden säger: “Vita tecken får förekomma på fram- och bakben samt på bröstet. De vita strumporna får inte sträcka sig över halva benen. Därutöver får vitt finnas i begränsad omfattning, t ex i form av s k strimbläs, nackfläck eller obetydlig halskrage. Vitt får inte överstiga
30 % av grundfärgen…..Allvarligt fel …. – vita tecken som utgör mer än 30 % av grundfärgen”

Just denna valp hade en ordentlig halskrage, hela halsen var vit, ganska långt från obetydlig halskrage. Nu har jag bara sett hunden på kort, men nog ser det ut som om mer än 30% är vitt dessutom. Nu kan man ju tycka ett det inte spelar så stor roll om en valp för “fel” bedömning, men problemet i mina ögon är att man faktiskt lurar ägaren till denna valp. Han/hon har fått HP på sin valp och troligen en fin kritik, i och med det ger man denna ägare falska förhoppningar, för valpen har faktiskt väldigt mycket vitt, vilket klassas som ett allvarligt fel. Den borde inte hävda sig som vuxen. Det är säkert en underbar hund, men det ska inte vara en hund som hävdar sig i utställningsringen!

Det här inlägget postades i Västgötaspets. Bokmärk permalänken.

Kommentera

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *

*

Följande HTML-taggar och attribut är tillåtna: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>